温泉の効能
新潟の情報雑誌、キャレル10月号と2月号には、県内の温泉143カ所が紹介されている。
所在地・連絡先や泉質と適応症くらいなものだが・・・
そんな中、
適応症について、2カ所が目を引いた。
1）療養泉ではないため適応症はなし。
2）適応症はなし（特に表示がないため）
以上の2カ所が適応症をあえて記していないのです。
一般には、神経痛・筋肉痛・皮膚病・婦人病・冷え性・・・・
などなどに効果あり。
なんて表示したがるのにな～
法的にはどうか？分かりませんけどね～
| 固定リンク | 0
コメント
輝ジィ～ジさま、こんばんは。
長岡と新潟市で１カ所ずつ。
どちらも日帰り温泉だったようです。
長らく温泉に行ってないな～
投稿: もうぞう | 2021/01/27 18:36
もうぞうさま
私はここ数年キャレルを見る機会が有りませんが
そんな記述の或る温泉があるなんて勿論知りませんでした。
わざとだったんでしょうか？面倒だったんでしょうか？
新潟の温泉数は多いでしょうが客は少ないので
経営維持が大変でしょうね。
投稿: 輝ジィ～ジ | 2021/01/27 10:04
へこきあねささま、こんばんは。
と言うことは、多くの方が現在の効能表示に対して、疑念をお持ちだと考えてよろしいのでしょうか？
わたしもいささか疑問を感じてはおりますが。
投稿: もうぞう | 2021/01/22 19:00
あえて、逆の発想で「効能なし」としたら、
普通人はかえって「正直なところだ」と思って
寄ってくるのではないかしら。
私は近くだったら選んで行きます。
投稿: へこきあねさ | 2021/01/22 18:46
吉田勝也さま、こんばんは。
その通りかも知れませんね。
正直です。
投稿: もうぞう | 2021/01/21 18:31
日本人の場合効能を気にしますので「効能なし」は面白いですね。正直で良いのかも。
投稿: 吉田勝也 | 2021/01/21 12:22
玉井人ひろたさま、こんばんは。
そこですよ！
２回や３回の入浴で、効果が出るってな方が、疑問でもありますけどね。
投稿: もうぞう | 2021/01/20 18:40
温泉法的には何も問題ないです。
温泉成分が全くない、いわばただの地下水という温泉も数多くありますからね。
成分無しでも、25℃以上あれば温泉です。
ただ「疲労回復」ぐらいは、入浴そのものに在るのですから・・表記しても良いと思いますね
投稿: 玉井人ひろた | 2021/01/20 15:48