１ｍ以下は不要or必要
山の標高（三角点）は、６３４ｍや１７７８ｍなど、小数点以下は表記しない場合と、６３３．８ｍや２００２．７ｍなどと、小数以下０．１ｍまで表記する場合があります。
例えば、弥彦山は６３４ｍなのに、多宝山は６３３．８ｍ。隣りあっている山なのに、気になりますね。
当初、弥彦山の標高は６３４．０ｍの事かと思っていました。
が、５５９．０ｍや３３７．０ｍと表記している山もあります。
以上、昭文社県別マップル１／３万より引用。
この差はいかに？
測量が古くて１ｍ以下の精度が出せなかった？
建屋などが邪魔して、正確に測量できなかった？
なんてね。
実際のところはどうなんでしょう？
| 固定リンク | 0
コメント
輝ジィ～ジさま、こんばんは。
弥彦の場合は、私が想像したとおりですね。
三角点＝山頂（最高部）ではないと言うところがまた面白いところですね。
投稿: もうぞう | 2018/12/08 19:18
もうぞうさま
三角点には時代的に測量技術が進歩？測量方式も変わり
レーザーポインターが点けられてきているようですが
果たしてそれを利用してどこまでの地点を修正しているのか？
弥彦山の山頂周辺には三角点が無いので、御神廟の最頂部か、
些か曖昧ですが多宝山は一等三角点設置の測量では６３３．８mだったと思われます。
多分山の地図も三角点以外の標高は厳密に言えば正確性が
乏しいかと思います。
１/25,000の地図が読めれば特に問題は無いと思いますが・・・
投稿: 輝ジィ～ジ | 2018/12/08 11:29
ローリングウエストさま、おはようございます。
そのとおり同じなんですね。
でも昔は、６３８ｍとの表記がありました。いまでも昔の地図やパンフを見るとその記載があることがあります。
そろそろ本格的な寒波が来そうです。
投稿: もうぞう | 2018/12/03 08:23
弥彦山とスカイツリーは高さが一緒ですね。昨日は週末とは思えないほどの暖かさと素晴らしい快晴でしたね。ついに11月に木枯らし1号が吹いておらず本当に長い間秋が満喫できています。地球温暖化、いいんだか悪いんだか・・。でも師走の黄葉・紅葉もまだ楽しめるのは嬉しいことです。
投稿: ローリングウエスト | 2018/12/02 20:04
玉井人ひろたさま、こんばんは。
いつもご面倒をおかけしております。
２５万分の１だとかなり大ざっぱな地図ですよね。
私が言いたいのは、同じ縮尺、同じページでも３０５ｍがあったり、３６８．３ｍがあるのは、やはり単に担当者の見解の相違なのでしょうか？
投稿: もうぞう | 2018/12/01 19:20
考えたことが無かったですが、ちょっと国土地理院のHPをのぞいたらなんとなく判りました。
地理院では航空レーザー測量と航空写真測量でやっているようですが、この写真測量を基に作った２５万分の１の地図は１ｍ未満の数値は記載しないんだそうです。
ですから、この地図を資料とすると１ｍ以下の数値が無い地図が出来上がるのだと思います。
つまり地図の山の高さ表記は担当者の好みの資料で変るということでしょう。
投稿: 玉井人ひろた | 2018/12/01 17:16