1/2.5や1/1.8って何よ。
はは～ん、分かったと言う方も多いとは、思いますが・・・
分かりにくい数字でしょ！
コンデジに使われている、撮像素子（CCD)の大きさですね。
ちなみに1/2.5というのは、単位がインチだから、約5.7mm×4.3mmになります。
デジイチは、23.6mm×15.8mmのように分かりやすく表示していますけどね～
あまりに小さいから、わざと分かりにくくしてるのかな？
上： 1/2.5
中： 1/1.8
下： デジイチでよく使われる、APS-Cサイズ
大体実物大かと思います。
| 固定リンク | 0
コメント
kiyokaさま、おはようございます。
いまやケータイ電話のカメラでもすごい画素数ですね～
でもケータイの方が、CCDのサイズが小さいし、レンズを始めフォーカス性能など総合性能も悪いはずです。
したがってやはり専用カメラより画質は落ちるはずです。（一般論です）
投稿: もうぞう | 2007/07/27 06:21
ありがとうございます。
なんとなく わかったような気がします。
携帯というのは 携帯デジカメじゃなくて 携帯電話のカメラです。
投稿: kiyoka | 2007/07/26 23:06
こんばんは。
>輝ジィ～ジさま
そんな、輝ジィ～ジさまのブログは、どうしていろんな部品？が付いたりして、なかなか大したものじゃないですか。
私なんかやっとサイドバーをなんとか使いこなせるようになってきたところです。
>kiyokaさま
色々お持ちですね。
主にパソコンで使う場合は、２００万画素もあれば不自由はないでしょう。
ただ大きいほど、トリミングが出来ますけどね。
同じ３００万画素でも、CCDの大きさが大きい方が、画質が良いとされています。
投稿: もうぞう | 2007/07/26 19:23
仕事 商品撮影だけどそんなに大きい画像載せれないから満足しているオリンパス。2001年購入
オリンパスは334万画素だから丁度いいのかしら。
昔は１００とか２００位でかなり大きいのを買ったつもりだけど 今は一番小さいですね。
こんなサイト作っています。
http://gallop.doshop.net/
去年の2月購入の携帯は3.2メガピクセルCCDカメラ、光学2倍 その他はわかりません。
もうひとつは3年前の
キャノンデジカメ 330万画素1/2.5
主にブログ 遊びです
素人でカメラわからない私が購入したものです。
どう違うのかしら？又教えてください。
投稿: kiyoka | 2007/07/26 12:48
皆さん流石によくご存知で！
小生この世界になると全く無知蒙昧です。
何時もながら貴殿の幅広い知識には、感心させられます。
因みに小生のコンデジは、1/2.5 です。
デジイチ欲しいけど先立つものと、使い切れない事も（泣）
投稿: 輝ジィ～ジ | 2007/07/26 07:27
kiyokaさま、おはようございます。
それは、6.9×5.2mmの大きさですね。
最大でも７２０万画素くらい、多分それ以下の画素数だと思います。
あまり気にすることも無いですけどね。
投稿: もうぞう | 2007/07/24 06:17
オリンパスのデジカメは1/1.8と書いてありました。
よくわかりません。
７年ぐらい前に買ったカメラです。
どうでしょうか？教えてくださいね。
もう１台はまだ見て無いからわかりません。
投稿: kiyoka | 2007/07/23 23:54
kiyokaさま、こんばんは。
ご迷惑をおかけしました。
大丈夫のようですので、よろしくお願いします。
投稿: もうぞう | 2007/07/23 18:50
スパムと判断されましたと出てしまいコメント出来ませんでした。
今度はどうかしら
投稿: kiyoka | 2007/07/23 13:41
玉井人さま、おはようございます。
CCDとCMOSが有名ですが、νMaicoviconというのは、初めてです。
それにしても、例えば同じ６００万画素でもこんなに大きさが違うのであれば、画質が違ってきますよね。
投稿: もうぞう | 2007/07/23 06:02
私のはキャノン制で1/2.7（ＣＣＤ）のですが、この機種にはＥＶＦ（電子ビューファインダー）というものを備えた、見た目はどこから見ても一眼なんですがそれに属さずコンパクト機種になっているのが存在します。（ソニーにもあるようです。）
そのうち一眼とコンパクトの違いがなくなるかもしれませんね。
ちなみに私の携帯のカメラはＣＣＤは使用しておらず「νMaicovicon」というのを使用してます。
ＣＣＤより電力を消費せず感度は同じと言うものです。
まったく、進化が進む一方ですね。
投稿: 玉井人 | 2007/07/22 23:37