銀行の保険勧誘
「もうぞうさん、国民年金だけでは不安でしょ。預金はあってもなかなか使えないんですよ」
「そうですね、年金のように定期的に入ってくるお金なら使いやすいですよね」
「そこでどうです、預金を崩してでも年金型の保険に入りませんか?」
「え、あなたのとこの預金を下ろして、保険会社に・・・・なんでそんなにしてまでして勧めるんですか?」
「ほんとのこと言いますとね、銀行本来の業務では儲からないのですよ。保険会社とタイアップしてですね・・・・」
「ほんとですか??」
| 固定リンク | 0
「もうぞうさん、国民年金だけでは不安でしょ。預金はあってもなかなか使えないんですよ」
「そうですね、年金のように定期的に入ってくるお金なら使いやすいですよね」
「そこでどうです、預金を崩してでも年金型の保険に入りませんか?」
「え、あなたのとこの預金を下ろして、保険会社に・・・・なんでそんなにしてまでして勧めるんですか?」
「ほんとのこと言いますとね、銀行本来の業務では儲からないのですよ。保険会社とタイアップしてですね・・・・」
「ほんとですか??」
| 固定リンク | 0
コメント
おはようございます。
>エンドウマメさま
手数料は結構取られますよね。そっちの方が儲けの主力?
>hideさま
本業がうまく行ってないから、手数料に頼っていると考えた方が良いのですね。
なるほど。
投稿: もうぞう | 2006/11/22 06:23
私の勤務先も本来の業務の他に「個人年金」「個人国債」「投資信託」などの預かり資産を各社提携で扱ってますよ。
たしかにメガバンクは莫大な利益をあげましたが、中小金融機関はまだまだなのが現実…
まぁ、そう言っても余り信じてもらえませんが…
最近は監督庁の考査も厳しく、地方経済が低迷している以上、融資して利益を生んでも貸倒引当に積み立てる始末で、なかなか行員には還元されてきません…
しかし預かり資産の販売手数料よりも、本業で儲けたほうが断然収益率が高いのは事実なんですけどね。
投稿: hide | 2006/11/22 00:01
銀行が儲かってない・・なんて、最近ではどうなんだろう。
手数料だけでも、ぼろ儲けと云う話を聞きますけど・・ね。
投稿: エンドウマメ | 2006/11/21 20:13