« 白内障 | トップページ | 新・同窓会名簿 »

やはり不透明な軽減税率

軽減税率について、私は一貫して反対でしたし、今も反対です。
理由は述べるまでもないと思います。

食料品では結構大もめしましたが、予定通りいや予想以上に拡大して決着しましたね。
それでも、もめただけ価値があったと言うべきでしょう?

それに引き替え、新聞はどうよ。

さして議論もないままに、いきなり決着しましたですよ。
私の試算では、新聞の軽減税率だけで約230億円の税収不足になります。

そうでなくても食品関連だけで大ナタを振るったせいで、不足している税収ですよ。

それになにより、新聞各社は政府に借りを作ってしまったんですよ。
政府批判のトーンは、グッと下がることでしょうね。

次を狙っているのが、書籍・雑誌など他の出版各社です。
表現の自由の名の下、アダルト雑誌までもが軽減税率の適用になるのは、必定?

 

                                                                 

|

« 白内障 | トップページ | 新・同窓会名簿 »

コメント

輝ジィ~ジさま、おはようございます。

すれ違うわずかな間に、あまりよく知らない方を確認するためにジロジロ見つめてしまうことがあります。
初めはきっと奇異に感じられたことでしょうね。
失礼いたしました。

投稿: もうぞう | 2016/01/12 07:19

もうぞうさま
今日はどうもでした。
何年か前に一度、確かお会いしたことあったと思いますが・・
何しろ加齢とボンクラ頭で記憶力だけは自信が有ったのですが
それもあやふやになってお恥ずかしき限りです。
失礼いたしました。
何時か小屋で暖まりながら暫しお話を伺いたいものです。

軽減税率の是非はともかく、新聞までは幾らなんでも行きすぎかと!

投稿: 輝ジィ~ジ | 2016/01/11 18:33

hideさま、おはようございます。

私もそのように思っています。
多くの食料品で価格差があります。また購入日によっても価格差があるときも。
一つ価格の安い品を求める、これで2%くらいになります。
いつも最低価格品ばかり買っていると言う方なら、ダメですけどね。でもそんな方は滅多にいないでしょう?

投稿: もうぞう | 2016/01/09 07:20

tuba姐さま、おはようございます。

安いに越したことはありません。誰もが助かります。
無駄遣いの問題などありますが、徴収しなければならないところは、しっかりとるべきです。
例外は作らないこれが原則。

投稿: もうぞう | 2016/01/09 07:14

軽減税率、私も同感です。
しかも税率2%の上昇に対してのものですよね。
(8%→10%)
100万円も使って2万円のお話です。
2万円と言うお金…
私のお小遣いで言ったら大金ですが(笑)
そんななかの軽減税率議論…
もっと大局的見地に立てないものかと思います。

投稿: hide | 2016/01/08 21:37

エンゲル係数値の高い我が家では食料品の税率が低いと助かります。食良品の税率も詳しくはまだ把握できてませんが・・・sweat02

政権側の思惑、なるほどぅーpout

投稿: tuba姐 | 2016/01/08 21:21

玉井人ひろたさま、おはようございます。

政権側にしてみれば、軽減税率を餌に新聞各社を押さえ込みたい。
新聞社は新聞を少しでも安く販売できる。
この2点で思惑が一致したわけです。

投稿: もうぞう | 2016/01/08 07:13

なるほど、そう言う見方もあるんですね

投稿: 玉井人ひろた | 2016/01/07 20:43

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/39439/63022046

この記事へのトラックバック一覧です: やはり不透明な軽減税率:

« 白内障 | トップページ | 新・同窓会名簿 »