« 北陸新幹線の無理 | トップページ | 窓ガラス »

排出二酸化炭素量

暖房費一番安くあがるのは?については過去に書きましたが・・・

今回は、エアコンと石油ヒーターでどれくらいCO2の排出量が違うのか?
ちょっと調べてみました。


灯油のCO2係数は、Lあたり 2.49。
電気のCO2係数は、Kw/hあたり 0.425。
と5.85倍も開きがありますが・・・
単位が違うのでこのままでは、比較が出来ません。


そこで、同じ熱量(10000Kcal/h)で調べてみました。
灯油ストーブの場合は、1.19L使用しますので、CO2は2.963Kg
エアコンの場合は、3.867Kw/hで、CO2は、1.643Kg

同じ熱量(暖房能力)なら、灯油の方が1.8倍ほど多く排出することになり、差は思ったより小さいです。

エアコンは能力によって差が出ます。実際の差は2倍程度かも知れません。
さらに
自然エネルギー発電が増えれば、エアコンのCO2は減ります(当たり前じゃないか┐(´д`)┌ヤレヤレ)

CO2の係数については、東京電力のページを参考にしました。
また計算違い等、ありましても責任は負えませんのであしからず。

|

« 北陸新幹線の無理 | トップページ | 窓ガラス »

コメント

輝ジィ~ジさま、こんばんは。
いやいや輝さまこそ、目の付け所が・・・
レジ袋を廃止しようなんて言ってますが、プラスチック容器包装や飲料缶・危険物・雑紙などのゴミを、多くの人がレジ袋に入れて出しています。
こんな便利なもの無くなったら困ります。

それにご指摘の通り、マイバッグだって、貰ったり買ったりして複数あります。これなんかレジ袋の比じゃない石油を使ってるンじゃないかと思います。

投稿: もうぞう | 2009/12/16 20:34

相変わらず目の付け所が並では有りませんねぇ~
2ヶ月前ほどに知ったのですが、新潟市ではCO2削減PRの
とても立派なパンフレットが有ります。
膨大な費用(税金)を使ったことでしょう。
殆どの市民は知らないと思います。コレこそCO2を
排出していることにならないでしょうか?
ゴミの分別で効果が有ったと自画自賛していますが
小生のような頭の悪い市民にとって、例えばマイバックで
買い物した場合、従来のレジ袋何枚でCO2が何g
減る勘定になるとか、そんなことを教えてくれるほうが
余程 効果あると思います。
CO2削減なんてお題目唱えている役所自体が
本来市民が分るような手本を示すべきです。

投稿: 輝ジィ~ジ | 2009/12/16 18:22

tuba姐さま、おはようございます。
実際その通りですね。
総論賛成各論反対。サイフが第一です。

投稿: もうぞう | 2009/12/16 07:05

財布凍結時代でしょうか?

CO2よりも安価でポカポカ暖房に勝利ありかも? 
数年前の真冬の”新潟大停電!” 電気式暖房機は役立たずでした。 石油ストーブが大活躍してましたyo。
反射式石油ストーブを購入しておこうかと思っています。(毎年、思っているンだけど・・・まだ買ってないの(゚ー゚;カウゾ~)

投稿: tuba姐 | 2009/12/15 22:43

山口ももりさま、こんばんは。
灯油はリッター当たり、2.49KgのCO2を出すとされています。
都市ガスは1m3当たり、2.21Kgですが、単位が違うので単純比較は出来ません。

新しいエアコンは、省エネでしょう。

投稿: もうぞう | 2009/12/15 19:00

先日、エアコンを取り替えました。業者さんに聞いたら15年間も使っていた古い機種だとわかりました。電気代は???さ・あ・あ・・・お安くなるのでしょうか???石油ストーブって、二酸化炭素を多く出すんですか・・・

投稿: 山口ももり | 2009/12/15 08:45

玉井人ひろたさま、おはようございます。
恐れ入ります。このあたりは玉井人ひろたさまが得意とするところだと思ったんですが・・・

投稿: もうぞう | 2009/12/14 06:52

なるほど、勉強になりました

投稿: 玉井人ひろた | 2009/12/13 22:07

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/39439/47013190

この記事へのトラックバック一覧です: 排出二酸化炭素量:

« 北陸新幹線の無理 | トップページ | 窓ガラス »