« グラデーション | トップページ | 今日のお昼! »

「秋葉区」に決定か?

新潟日報などの報道によれば、昨日行われた旧小須戸町の住民意向調査の結果は、

秋葉区が2839。
新津区、658。
新津緑、311。

やはり新津区は嫌われた。

新津の「新津区」推進派は、納得出来ないであろう・・・・
しかしこれ以上粘ってもね~・・・潔くあきらめたらいかが?

|

« グラデーション | トップページ | 今日のお昼! »

コメント

輝ジィ~ジさま、こんにちは。
全くその通りですね。
小須戸の結果は、分かっていた。
もっと「新津」が入るのかとも思いましたが・・・
投票率が少ないのでこんなものかも知れませんね。
それに方位方角が多いのは、いただけませんね。

投稿: もうぞう | 2006/09/05 16:05

4,5日留守にしてました。
何処かの政令指定都市予定の首長さん、また立候補、更に当選でしょうが、
何のために、審議会つくり、おまけに金掛け住人アンケート、結果 方位方角、
本庁有る所=中央区 この発想 超軽薄 後世に恥じ曝すことになるのではと、
危惧します。税金を無駄に遣う情け無い市政に腹立ちを覚えます。
投票で初めから結果わかっているのに、何が民意だ!リーダーシップの無い首長さん。恥ずかしい。
学識経験者・知識人の審議会は、一般市井人を尤もらしく納得させるのが、本来の仕事。

投稿: 輝ジィ~ジ | 2006/09/05 13:09

おはようございます。
>纏さま
その後のニュースでは、「秋葉区」で決定のようですね。

>花火星人さま
新津は人口も多いから発言力も大きい。
初めの頃も合併から離脱したり、小須戸は白根の方に送って新津だけで「区」を形成すればよかった?

>たむ1200さま
たしかに・・・
そもそも私も審議会の一連の流れをみていると、スッキリしないものがあります。
「旧地名は使わない」「方位方角は使わない」
と言ってたんですから・・・

投稿: もうぞう | 2006/09/05 05:25

いつもどうもです。

ただ今日の各局の報道を見ていると、小須戸地区の方の中には「“緑区”がよかったのに、いつの間にか“新津緑区”になっていた。選びたい選択肢がなくなってしまったので投票は棄権した」という意見もありました。

区名は結局このまま茶番が茶番を呼ぶ格好で「秋葉区」に決まってしまうんでしょうかねぇ…。正味な話「南区」と「江南区」、「西区」と「西蒲区」もややこしいので嫌いです。

投稿: たむ1200 | 2006/09/05 00:42

知り合いに新津の方が何人もいるんですが、皆一様に『恥ずかしい』『新津もんがみんなこう思ってると思われたら困る』と言ってました。

だいたい、最初から旧地名は使わないと言ってるのに、こんな事を議論してる事自体おかしいと思うんだけど。

投稿: 花火星人 | 2006/09/04 21:35

思った通り嫌われましたね~^^
まあこうなるとは思ってましたがねw
ほんといい加減あきらめてほしいもんです。
もうなんていうか往生際が悪いと言うかなんと言うか^^;

投稿: | 2006/09/04 21:00

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/39439/11757613

この記事へのトラックバック一覧です: 「秋葉区」に決定か?:

» 「新津緑区」という選択肢の意味は [niigata-boro.net daily-r]
5区の区名について -新潟市 小須戸は「秋葉区」7割支持 -新潟日報 新潟市5区... [続きを読む]

受信: 2006/09/05 01:50

« グラデーション | トップページ | 今日のお昼! »